टेक्नोलॉजी

कई लोगों के लिए, हाइड्रोजन भविष्य का ईंधन है। नया शोध संदेह पैदा करता है

इसे कई लोग भविष्य की स्वच्छ ऊर्जा के रूप में देखते हैं। द्विदलीय अवसंरचना बिल से अरबों डॉलर इसे निधि देने के लिए तैयार किए गए हैं।

परंतु एक नया सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन हाइड्रोजन के जलवायु प्रभावों पर, ब्रह्मांड में सबसे प्रचुर मात्रा में पदार्थ, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन से निपटने में इसकी भूमिका पर संदेह करता है जो विनाशकारी ग्लोबल वार्मिंग के चालक हैं।

मुख्य बाधा: आज उपयोग किए जाने वाले अधिकांश हाइड्रोजन को प्राकृतिक गैस से एक ऐसी प्रक्रिया में निकाला जाता है जिसमें बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है और बड़ी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन होता है। प्राकृतिक गैस का उत्पादन भी मीथेन, एक विशेष रूप से शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस छोड़ता है।

और जबकि प्राकृतिक गैस उद्योग ने उस कार्बन डाइऑक्साइड को कैप्चर करने का प्रस्ताव दिया है – जो इसे उत्सर्जन-मुक्त, “नीला” हाइड्रोजन के रूप में बढ़ावा देता है – यहां तक ​​​​कि वह ईंधन अभी भी अपनी पूरी आपूर्ति श्रृंखला में प्राकृतिक गैस को जलाने की तुलना में अधिक उत्सर्जित करता है, कागज के अनुसार, प्रकाशित में गुरुवार ऊर्जा विज्ञान और इंजीनियरिंग कॉर्नेल और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालयों के शोधकर्ताओं द्वारा जर्नल।

“इसे शून्य-उत्सर्जन ईंधन कहना पूरी तरह से गलत है,” कॉर्नेल के एक बायोगेकेमिस्ट और पारिस्थितिकी तंत्र वैज्ञानिक और अध्ययन के प्रमुख लेखक रॉबर्ट हॉवर्थ ने कहा। “हमने जो पाया वह यह है कि यह कम उत्सर्जन वाला ईंधन भी नहीं है।”

अपने निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए, हॉवर्थ और मार्क जैकबसन, स्टैनफोर्ड में सिविल और पर्यावरण इंजीनियरिंग के प्रोफेसर और इसके वायुमंडल/ऊर्जा कार्यक्रम के निदेशक, ने नीले हाइड्रोजन के जीवन चक्र ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की जांच की। उन्होंने कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन और प्राकृतिक गैस उत्पादन के दौरान कुओं और अन्य उपकरणों से निकलने वाली मीथेन दोनों के लिए जिम्मेदार है।

शोधकर्ताओं ने माना कि जमीन से ड्रिल की गई 3.5% गैस वायुमंडल में लीक हो जाती है, एक धारणा जो बढ़ते शोध पर आधारित है, जिसमें पाया गया है कि प्राकृतिक गैस के लिए ड्रिलिंग पहले की तुलना में कहीं अधिक मीथेन का उत्सर्जन करती है।

उन्होंने कार्बन कैप्चर तकनीक को शक्ति प्रदान करने के लिए आवश्यक प्राकृतिक गैस को भी ध्यान में रखा। कुल मिलाकर, उन्होंने पाया कि नीले हाइड्रोजन का ग्रीनहाउस गैस पदचिह्न प्राकृतिक गैस या गर्मी के लिए कोयले को जलाने से 20% अधिक था। (विश्लेषण को 1.54% की बहुत कम गैस रिसाव दर पर चलाने से केवल उत्सर्जन में थोड़ी कमी आई है, और नीले हाइड्रोजन से उत्सर्जन अभी भी प्राकृतिक गैस को जलाने की तुलना में अधिक रहा है।)

इस तरह के निष्कर्ष हाइड्रोजन के लिए कलन को बदल सकते हैं। पिछले कुछ वर्षों में, प्राकृतिक गैस उद्योग ने हाइड्रोजन को एक विश्वसनीय, अगली पीढ़ी के ईंधन के रूप में बढ़ावा देना शुरू कर दिया है जिसका उपयोग कारों को बिजली देने, घरों को गर्म करने और बिजली संयंत्रों में जलाने के लिए किया जाता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और अन्य जगहों पर, उद्योग ने पाइपलाइनों जैसे गैस बुनियादी ढांचे का निर्माण जारी रखने के औचित्य के रूप में हाइड्रोजन की ओर इशारा करते हुए कहा है कि भविष्य में प्राकृतिक गैस ले जाने वाले पाइप प्राकृतिक गैस और हाइड्रोजन का एक क्लीनर मिश्रण ले सकते हैं।

जबकि कई विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि हाइड्रोजन अंततः ऊर्जा भंडारण या कुछ प्रकार के परिवहन को शक्ति प्रदान करने में भूमिका निभा सकता है – जैसे कि विमान या लंबी दूरी के ट्रक, जहां बैटरी-इलेक्ट्रिक पावर पर स्विच करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है – एक उभरती हुई आम सहमति है कि एक व्यापक हाइड्रोजन प्राकृतिक गैस पर निर्भर अर्थव्यवस्था जलवायु के लिए हानिकारक हो सकती है। (मौजूदा कीमत पर, यह बहुत महंगा भी होगा।)

हाइड्रोजन काउंसिल, 2017 में स्थापित एक उद्योग समूह जिसमें बीपी, शेल और अन्य बड़ी तेल और गैस कंपनियां शामिल हैं, ने तत्काल टिप्पणी नहीं दी। उद्योग समूहों के सह-लेखक मैकिन्से एंड कंपनी की रिपोर्ट का अनुमान है कि हाइड्रोजन अर्थव्यवस्था 2030 तक वार्षिक राजस्व में $ 140 बिलियन का उत्पादन कर सकती है और 700,000 नौकरियों का समर्थन कर सकती है। अध्ययन ने यह भी अनुमान लगाया कि हाइड्रोजन 2050 तक कुल अमेरिकी ऊर्जा मांग का 14% पूरा कर सकता है। बीपी ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

वाशिंगटन में, नवीनतम द्विदलीय बुनियादी ढांचा पैकेज क्षेत्रीय हाइड्रोजन हब बनाने के लिए $ 8 बिलियन का खर्च करता है, एक प्रावधान मूल रूप से सेन जो मैनचिन, DW.Va, एक प्रमुख प्राकृतिक-गैस उत्पादक क्षेत्र द्वारा एक अलग बिल के हिस्से के रूप में पेश किया गया था। हाइड्रोजन में निवेश के लिए पैरवी करने वाली कंपनियों में नेक्स्टएरा एनर्जी थी, जिसने फ्लोरिडा में सौर ऊर्जा से चलने वाले हाइड्रोजन पायलट प्लांट का प्रस्ताव रखा है।

कुछ अन्य डेमोक्रेट, जैसे मैरीलैंड के रेप जेमी रस्किन, ने इसे “खाली वादा” कहते हुए, इस विचार के खिलाफ जोर दिया है। पर्यावरण समूहों ने भी खर्च की आलोचना की है। “यह एक जलवायु कार्रवाई नहीं है,” वाशिंगटन स्थित गैर-लाभकारी समूह फूड एंड वाटर वॉच के एक वरिष्ठ ऊर्जा नीति विश्लेषक जिम वॉल्श ने कहा। “यह एक जीवाश्म ईंधन सब्सिडी है जिसमें कांग्रेस अभिनय कर रही है जैसे वे जलवायु पर कुछ कर रहे हैं, जबकि जीवाश्म ईंधन उद्योग के अगले अध्याय को आगे बढ़ा रहे हैं।”

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन में नेशनल फ्यूल सेल रिसर्च सेंटर के निदेशक जैक ब्रौवर ने कहा कि हाइड्रोजन को अंततः अक्षय ऊर्जा का उपयोग करके बनाने की आवश्यकता होगी, जिसे उद्योग हरित हाइड्रोजन कहता है, जो अपने घटक में पानी को विभाजित करने के लिए अक्षय ऊर्जा का उपयोग करता है। भागों, हाइड्रोजन और ऑक्सीजन। उन्होंने कहा, यह जीवाश्म और मीथेन रिसाव को खत्म कर देगा।

उन्होंने कहा कि जीवाश्म ईंधन से बना हाइड्रोजन अभी भी एक संक्रमण ईंधन के रूप में कार्य कर सकता है, लेकिन अंततः “समग्र स्थायी हाइड्रोजन अर्थव्यवस्था में एक छोटा योगदानकर्ता” होगा। “पहले हम नीले रंग का उपयोग करते हैं, फिर हम इसे हरा बनाते हैं,” उन्होंने कहा।

आज, बहुत कम हाइड्रोजन हरा है, क्योंकि इसमें शामिल प्रक्रिया – हाइड्रोजन परमाणुओं को ऑक्सीजन से अलग करने के लिए पानी का इलेक्ट्रोलाइजिंग – अत्यधिक ऊर्जा गहन है। अधिकांश स्थानों पर, पर्याप्त मात्रा में हरित हाइड्रोजन का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त नवीकरणीय ऊर्जा नहीं है। (हालांकि अगर दुनिया अतिरिक्त अक्षय ऊर्जा का उत्पादन करना शुरू कर देती है, तो इसे हाइड्रोजन में परिवर्तित करना इसे स्टोर करने का एक तरीका होगा।)

एमी टाउनसेंड-स्मॉल, सिनसिनाटी विश्वविद्यालय में पर्यावरण विज्ञान में एक सहयोगी प्रोफेसर और मीथेन उत्सर्जन पर एक विशेषज्ञ, ने कहा कि अधिक वैज्ञानिक हाइड्रोजन के आसपास उद्योग के कुछ दावों की जांच करना शुरू कर रहे थे, उसी तरह उन्होंने प्राकृतिक के जलवायु प्रभावों की जांच की थी। गैस उत्पादन। “मुझे लगता है कि यह शोध बातचीत को आगे बढ़ा रहा है,” उसने कहा।

यह लेख मूल रूप से में दिखाई दिया दी न्यू यौर्क टाइम्स.




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
en_USEnglish