टेक्नोलॉजी

‘घंटे पर एक फुटनोट’: संयुक्त राष्ट्र जलवायु रिपोर्ट बनाने में वैज्ञानिकों को खुशी, निराशा हुई

इस सप्ताह की प्रमुख संयुक्त राष्ट्र जलवायु रिपोर्ट को पूरा करने के लिए आभासी बैठकों में सैकड़ों घंटे बिताने के बाद, वैज्ञानिकों पियर्स फोर्स्टर और जोएरी रोगेलज ने इस तरह से मनाया कि उनके साथी नहीं कर सकते थे: गले लगाकर। ब्रिटेन स्थित फोर्स्टर COVID-19 महामारी के दौरान अलगाव से थक चुके थे और उन्होंने अपने सह-लेखक को अपने हैरोगेट रसोई में उनके साथ काम करने के लिए आमंत्रित किया क्योंकि उन्होंने दुनिया भर के अन्य वैज्ञानिकों के साथ रिपोर्ट के अंतिम संस्करण को बाहर निकालने के लिए काम किया था। अंतरराष्ट्रीय जलवायु परिवर्तन पैनल। लीड्स विश्वविद्यालय के एक जलवायु भौतिक विज्ञानी फोर्स्टर ने कहा, “तीन साल के प्रयास के आखिरी चरण के लिए एक साथ रहना” इसे और अधिक मजेदार बना देता है।

“मेरे पड़ोसियों ने हमें पागल समझा होगा, “धन्यवाद मैडम सह-अध्यक्ष” सुनकर, सेंट किट्स, भारत, या सऊदी अरब के राज्य के सवालों के जवाब में, सुबह 4 बजे से आने पर” जब 700 से अधिक वैज्ञानिक और सरकारी प्रतिनिधियों ने अंतत: सप्ताहांत में अपनी 3,949-पृष्ठ की रिपोर्ट के अंतिम भाग को मंजूरी दे दी, वे सभी जयकारे लगाने लगे – फोर्स्टर और रोजेलज को छोड़कर, प्रत्येक अपने स्वयं के छोटे फ्रेम में अलग हो गए। एक ज़ूम स्क्रीनशॉट दोनों को एक ही बॉक्स से मुस्कुराते हुए दिखाता है। इस साल की ऐतिहासिक रिपोर्ट, यह चेतावनी देते हुए कि दुनिया खतरनाक रूप से तेजी से भाग रहे जलवायु परिवर्तन की ओर बढ़ रही है, एक साथ खींचने के लिए कई वर्षों के श्रमसाध्य प्रयास हुए।

विशेषज्ञ वैज्ञानिक, जिनमें से सभी २३४ मुफ्त में काम कर रहे हैं, ने २०१३ से प्रकाशित १४,००० से अधिक वैज्ञानिक अध्ययनों की समीक्षा की, जो अब जलवायु परिवर्तन पर स्थापित विज्ञान बन गए हैं, के नवीनतम संस्करण का मसौदा तैयार करने के लिए, एक साथ आने से पहले – वस्तुतः – दो सप्ताह की अंतिम जाँच के लिए और वार्ता.

यात्रा प्रतिबंधों और राष्ट्रीय लॉकडाउन के बावजूद, जिसने कई महीनों तक रिपोर्ट के पूरा होने में देरी की, आयोजकों का कहना है कि उन्होंने अपनी संशोधित समय सीमा को पूरा करने के लिए कोई उल्लेखनीय तकनीकी गड़बड़ियों के साथ प्रयास बंद कर दिया। कई वैज्ञानिकों के लिए, प्रयास व्यक्तिगत लागत के साथ आया था।

ईटीएच ज्यूरिख की जलवायु वैज्ञानिक सोनिया सेनेविरत्ने ने कहा, “आप इसमें अपना बहुत कुछ लगाते हैं, जिन्हें रिपोर्ट खत्म करने में मदद करने के लिए पारिवारिक अवकाश छोड़ना पड़ा। जबकि वैज्ञानिकों ने दुनिया भर के 65 देशों के सहयोगियों को शामिल करने की प्रशंसा की, कुछ ने कहा कि परिणामी समय-क्षेत्र की चुनौतियां उनकी नींद के लिए खराब थीं।

कैलिफ़ोर्निया में लॉरेंस बर्कले नेशनल लेबोरेटरी के एक जलवायु वैज्ञानिक माइकल वेनर ने कहा, “हमें कोई भी समय स्लॉट नहीं मिला जो किसी के लिए सुबह दो बजे नहीं था।” “मैं एक रात का उल्लू हूं, लेकिन मैं उतना नहीं हूं,” उसने मजाक किया।

एक चक्रवात के माध्यम से कार्य करना

राजनीतिक रूप से संवेदनशील “नीति निर्माताओं के लिए सारांश” खंड को पूरा करना, जिसे 195 सरकारों को सर्वसम्मति से अनुमोदित करना चाहिए, एक विशेष चुनौती प्रस्तुत करता है। प्रत्येक वाक्य के प्रत्येक शब्द की छानबीन और बहस की जरूरत है। प्रयास में मदद करने के लिए, आयोजकों ने प्रत्येक वाक्य को साझा स्क्रीन पर पीले रंग में तब तक प्रदर्शित किया जब तक कि इसे अनुमोदित नहीं किया गया, जिस बिंदु पर यह हरे रंग में दिखाई दिया। यदि इसे अस्वीकार कर दिया गया, तो यह नीला हो गया – संकेत है कि एक संशोधन की आवश्यकता थी। तब विवादों को वर्चुअल ब्रेकआउट सेशन में सुलझाना पड़ता था।

“हमने कभी-कभी एक फुटनोट पर घंटों बिताए,” पेरिस-सैकले विश्वविद्यालय के एक जलवायु वैज्ञानिक सह-अध्यक्ष वैलेरी मैसन-डेलमोटे ने कहा, जिन्होंने रिपोर्ट पर काम को “मैराथन” के रूप में वर्णित किया।

भारत में एक वैज्ञानिक ने फोन पर भी बैठक में भाग लेने के लिए फोन किया, जबकि एक उष्णकटिबंधीय चक्रवात उसकी खिड़की के बाहर चिल्ला रहा था, पहले ही उसकी बिजली और इंटरनेट काट दिया था, उसने याद किया। लेकिन मैसन-डेलमोटे ने यह भी कहा कि दुनिया भर में इतने सारे वैज्ञानिकों के साथ अग्रणी जलवायु अनुसंधान पर काम करने का मौका “मेरे पेशेवर जीवन की सबसे बड़ी खुशियों में से एक था।” वह सत्रों के बीच आराम करने के लिए फूलों के बीच एक पार्क में टहलती थी।

दूसरों ने कहा कि वे एक-दूसरे के पालतू जानवरों और बच्चों को जानने के दौरान बंध गए, जो अक्सर वीडियो कॉल के दौरान पृष्ठभूमि में आते थे। लेकिन कुछ लोगों के लिए कभी-कभी अकेलापन पीस रहा था। इम्पीरियल कॉलेज लंदन के एक जलवायु वैज्ञानिक रोजेलज ने कहा कि पिछले दो हफ्तों में फोर्स्टर के साथ काम करने में सक्षम होना मददगार था – सिर्फ विचारों का आदान-प्रदान करने के लिए, या बाहर निकलने के लिए। “आप वह सब कुछ कर सकते हैं जो हमें इंसान बनाता है, जो आप एक स्क्रीन के माध्यम से नहीं कर सकते,” उन्होंने कहा रॉयटर्स. “अगर मैं अपने कमरे में अकेला होता, तो इसे हासिल करना बहुत कठिन होता।”




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
en_USEnglish