टेक्नोलॉजी

ट्विटर के लिए मस्क बोली के रूप में, ट्वीट करने के लिए उनकी लड़ाई स्वतंत्र रूप से रोड़ा हिट करती है

टेस्ला इंक के सीईओ एलोन मस्क ने कई कानूनी चुनौतियों से सफलतापूर्वक लड़कर “टेफ्लॉन एलोन” उपनाम अर्जित किया। लेकिन हाल ही में अदालत के एक फैसले से पता चलता है कि उनकी व्यक्तिगत जीत का खतरा खतरे में पड़ सकता है।

पिछले हफ्ते, यह पता चला था कि सैन फ्रांसिस्को के एक न्यायाधीश ने निर्धारित किया था कि मस्क की 2018 में उनकी कंपनी को निजी लेने के बारे में एक ट्वीट झूठ था।

यह कम से कम एक दर्जन हाई-प्रोफाइल मामलों में से एक है जिसमें टेस्ला या मस्क ने कुख्यात “फंडिंग सिक्योर” ट्वीट पोस्ट करने के बाद, शेयरों को बढ़ते हुए और यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के क्रोध को आमंत्रित करने के बाद वर्षों में शामिल किया है।

अब, जैसा कि मस्क ने ट्विटर इंक को खरीदने के लिए अपनी लड़ाई तेज कर दी है, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के उनके पूर्व उपयोग के सुस्त प्रभाव उन्हें परेशान करने के लिए वापस आ सकते हैं।

एलोन मस्क के कुछ कानूनी संकट। (छवि क्रेडिट: ब्लूमबर्ग)

जज के फैसले ने टेस्ला निवेशकों के पक्ष में बड़े पैमाने पर सुझाव दिए, जो मस्क और टेस्ला पर व्यापार घाटे में $ 12 बिलियन का मुकदमा कर रहे हैं, वे गो-प्राइवेट ट्वीट्स पर दोष लगाते हैं। वह मामला जनवरी में जूरी ट्रायल के लिए निर्धारित है।

यह निर्णय एसईसी द्वारा खुद को निगरानी से मुक्त करने के मस्क के प्रयास के लिए भी खतरा बन गया है – दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति के लिए इतनी व्यक्तिगत खोज कि वह पिछले हफ्ते कनाडा में एक टेड वार्ता के दौरान एजेंसी को लताड़ते हुए भावनात्मक रूप से भावुक हो गया।

कोलंबिया लॉ स्कूल के प्रोफेसर जेफरी गॉर्डन सहित प्रतिभूति कानून विशेषज्ञों का कहना है कि उनके ट्वीट्स को सच मानने के वर्षों के बाद झूठा शासन किया जा रहा है, इससे अस्थिर अरबपति के लिए “ट्विटर सिटर” के नीचे से बाहर निकलना मुश्किल हो जाएगा – व्यवस्था के लिए मोनिकर एसईसी कि टेस्ला के एक अधिकारी उत्पादन जैसे कुछ कंपनी-संबंधित विषयों के बारे में सोशल मीडिया पर मस्क की बातों को पूर्व-अनुमोदित करते हैं।

मस्क ने पिछले महीने न्यूयॉर्क की संघीय अदालत में शपथ पत्र में कहा था कि उन्होंने “शेयरधारकों से कभी झूठ नहीं बोला।”

इससे पहले सैन फ्रांसिस्को में अमेरिकी जिला न्यायाधीश एडवर्ड चेन ने अपना फैसला सुनाया था, जो जनता की नजर से बंद रहता है।

मस्क ने शुक्रवार को एक फाइलिंग में यह कहते हुए खोज को अपील करने की कोशिश की कि न्यायाधीश ने “विभिन्न ट्वीट्स के अलग-अलग वाक्यांशों को पार्स किया और संकेत दिया कि ट्वीट्स के साथ कुछ अन्य जानकारी होनी चाहिए, भले ही शॉर्ट-फॉर्म ट्विटर माध्यम प्रति वर्णों की संख्या को सीमित करता है। ट्वीट करें।”

मस्क के वकील एलेक्स स्पिरो ने एसईसी लड़ाई पर टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, जो न्यूयॉर्क में चल रहा है। लेकिन 16 अप्रैल को चेन के फैसले पर उनकी प्रतिक्रिया निराशाजनक थी।

“कुछ भी कभी भी सच्चाई को नहीं बदलेगा, जो कि एलोन मस्क टेस्ला को निजी लेने पर विचार कर रहा था और हो सकता था,” वकील ने कहा।

गॉर्डन ने कहा कि टेस्ला के सीईओ ट्वीट का बचाव जारी रखते हुए खुद की मदद नहीं कर रहे हैं।

“न्यायाधीश चेन के फैसले के सामने मस्क के बाद के इनकार से एसईसी के खिलाफ उनके मामले को और कमजोर कर दिया जाएगा,” उन्होंने कहा।

सभी प्रतिभूति विशेषज्ञ सहमत नहीं थे कि चेन का निर्णय इतना संभावित हानिकारक था। ड्यूक लॉ स्कूल के प्रोफेसर जेम्स डी. कॉक्स ने कहा कि एसईसी को सैन फ्रांसिस्को के मुकदमे से न्यूयॉर्क के एक मामले में विभिन्न पक्षों से जुड़े एक फैसले को लागू करने की कोशिश में एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ रहा है।

आगे बढ़ते हुए, एसईसी के सामने चुनौती यह है कि मस्क जैसे हाई-प्रोफाइल सार्वजनिक आंकड़ों को लाखों ट्विटर अनुयायियों के साथ कैसे विनियमित किया जाए, इन वीआईपी के साथ पूंजी बाजार पर उनके बयानों के संभावित प्रभाव को जानने के लिए, विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जिल ई। फिश ने कहा। पेंसिल्वेनिया लॉ स्कूल के।

“मस्क इसका वर्तमान और सबसे दृश्यमान उदाहरण है,” फिश ने कहा। “वह केवल एक ही होने की संभावना नहीं है।”

एसईसी ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

मस्क के अन्य कानूनी संकटों के लिए, वह इलेक्ट्रिक-कार निर्माता के 2016 के सोलरसिटी के बायआउट में अपनी भूमिका पर डेलावेयर में $ 13 बिलियन के परीक्षण के बाद किसी भी दिन एक फैसले का इंतजार कर रहा है।

सैन फ्रांसिस्को मामले में, ब्लूमबर्ग इंटेलिजेंस ने अनुमान लगाया कि चेन ने अपना फैसला जारी करने से पहले मुकदमा $260 मिलियन और $380 मिलियन के बीच तय किया जा सकता है।

मिशिगन यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के प्रोफेसर एडम सी. प्रिचर्ड ने कहा, “बसने की कीमत अभी बहुत बढ़ गई है।” चेन का फैसला शेयरधारकों के लिए एक “बड़ी जीत” था और मस्क द्वारा निर्णय की अपील “आने के लिए मुश्किल हो सकती है,” उन्होंने कहा।

शेयरधारकों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील निकोलस पोरिट ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि अगले कुछ दिनों में चेन का फैसला सार्वजनिक हो जाएगा।

पोरिट ने कहा कि चेन के फैसले का मतलब है कि मस्क जूरी सदस्यों से बहस नहीं कर पाएंगे कि उनके ट्वीट में कुछ महत्वपूर्ण बयान सही थे, या जब उन्होंने उन्हें बनाया तो उन्होंने धोखाधड़ी का काम नहीं किया।

पोरिट ने कहा कि एक पूर्व-परीक्षण निर्णय जो एक प्रतिभूति धोखाधड़ी मामले में प्रतिवादी को पूरी तरह से बदनाम करता है, “बहुत दुर्लभ” है। “निश्चित रूप से यह इस के समान आकार के किसी भी मामले में प्राप्त नहीं हुआ है।”




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
en_USEnglish