इंडिया न्यूज़

Sagar Dhankar murder case : सुशील कुमार मामले में मीडिया ट्रायल पर याचिका पर 28 मई को सुनवाई

दिल्ली उच्च न्यायालय गुरुवार (27 मई) को एक 23 वर्षीय पहलवान की हत्या (Sagar Dhankar murder case) के सिलसिले में ओलंपिक पदक विजेता सुशील कुमार के मुकदमे को सनसनीखेज बनाने से मीडिया को रोकने की मांग वाली याचिका पर विचार करने के लिए सहमत हो गया।

मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल और न्यायमूर्ति ज्योति सिंह की पीठ के समक्ष याचिका का उल्लेख किया गया। कोर्ट 28 मई को मामले की सुनवाई के लिए तैयार हो गई।

कानून के एक छात्र की ओर से दायर याचिका में दावा किया गया है कि छत्रसाल स्टेडियम में हुए विवाद के संबंध में मीडिया में आई खबरों से कुमार के करियर और प्रतिष्ठा को ठेस पहुंची है।

याचिका के अनुसार, अदालत में मुकदमे से पहले मीडिया में संदिग्ध का अत्यधिक प्रचार, या तो निष्पक्ष सुनवाई को कम करता है या संदिग्ध व्यक्ति को निश्चित रूप से अपराध करने वाले के रूप में चिह्नित करता है।

याचिका में कहा गया है कि यह “न्याय के प्रशासन” के साथ अनुचित हस्तक्षेप है, और अदालत की अवमानना ​​​​के लिए मीडिया के खिलाफ कार्यवाही की मांग की।

दिल्ली की एक अदालत ने 23 मई को शहर के छत्रसाल स्टेडियम में एक पहलवान की मौत में कथित संलिप्तता के मामले में गिरफ्तार पहलवान और ओलंपिक पदक विजेता सुशील कुमार को छह दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया।

पुलिस के मुताबिक, कुमार और उसके साथियों ने चार मई की रात स्टेडियम में साथी पहलवान सागर धनखड़ और उसके दो दोस्तों सोनू और अमित कुमार के साथ कथित तौर पर मारपीट की. बाद में धनखड़ ने दम तोड़ दिया।

दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव ने प्रस्तुत किया कि कुछ सीसीटीवी फुटेज, अपराध करने के लिए इस्तेमाल किए गए कथित हथियार और मोबाइल फोन भी पुलिस द्वारा बरामद किए जाने बाकी हैं क्योंकि उन्होंने 12 दिन की हिरासत मांगी थी।

मजिस्ट्रेट ने नोट किया था कि कोई भी कानून से ऊपर नहीं है और कानून सभी के साथ समान व्यवहार करता है और हमारा संविधान अपवादों के अधीन सभी व्यक्तियों को जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है। अदालत ने कहा कि आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप गंभीर प्रकृति के हैं।

दिल्ली पुलिस ने धारा 302 (हत्या), 308 (गैर इरादतन हत्या), 365 (अपहरण), 325 (गंभीर चोट पहुंचाना), 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), 341 (गलत तरीके से रोकना) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत प्राथमिकी दर्ज की है। भारतीय दंड संहिता के.

उन्होंने आईपीसी की धारा 269 (बीमारी के संक्रमण फैलाने की लापरवाही से काम करने की संभावना), 120-बी (आपराधिक साजिश) और 34 (सामान्य इरादा) और शस्त्र अधिनियम के तहत विभिन्न धाराओं को भी शामिल किया है।

Also Read : Questions raised by Baba Ramdev on Allopathy 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
en_USEnglish